狠父虐親女判囚逾6年　官斥「與奪取她的性命無分別」

曾任職廚師的26歲父親兩年前疑難忍不足1個月大親女的哭聲，繼而掌摑及大力搖晃她，導致她嚴重腦缺氧及腦水腫，女嬰自入院至今情況仍危殆，猶如植物人，右眼完全失明，須由儀器協助呼吸及進食。涉案父親另持刀指嚇女友母親，他昨於高等法院認罪，今被判囚6年4個半月，法官斥被告「與奪取她的性命無分別」，兩者「強弱懸殊，一掌擊下，足以對女嬰造成嚴重的傷害」，罪行非常嚴重。

法官判刑時指，首項虐兒罪發生於女嬰半個月大的時候，女嬰的彌月之日為發生第3控罪，是她被送進醫院接受心肺甦法之日，從此她再沒有自發性活動及無力呼吸。法官又指「案發至今已1年半，正常已經牙牙學語，學習步行的階段，但因被告多次的暴力行為，女嬰只可每天躺在床上，依賴呼吸機，一直危殆無改善」，被告的行為「與奪取她的性命無分別」。

法官又指女嬰已右眼失明，左眼的視網膜脫落，「縱然有奇蹟出現，視力問題將伴隨她一生」。而且女嬰入院時不足3公斤，而被告則為成年男子，「強弱懸殊，一掌擊下，足以對女嬰造成威脅的傷害」。

法官引述案情指，被告的女友已於首項控罪發生時已警告被告不要使用暴力，但他仍再掌摑女嬰，情況與辯方求情指他疼愛女嬰的說法不脗合。另案情指被告發現女嬰冰冷時，曾「摵」她，可能被告是測試她的反應，但可見「被告慣於對女嬰使用暴力」。

法官稱無可否認被告照顧女嬰而感到壓力，但照顧者有基本責任控制自己情緒，故不接納辯方該方面的求情。雖被告沒有案底，但其干犯的罪行非常嚴重，並非減刑理由。

法官指，就3項襲擊兒童控罪刑期起點為8年，由於犯案手法相似，故同期執行；刑事恐嚇罪則為11個星期，部分刑期分期執行，而被告於本年6月底才通知法庭將認罪，所以認罪節扣只為22%，最終總刑期為6年4個半月。